【まわった数】

10社ほど。インターネットで格安ハウスメーカーを検索し、とりあえず、同じ間取りくらいで、簡単な見積もりを依頼し、安かったハウスメーカーと、親切に返答または電話があった業者に話をききにいった。

【選ぶまでに悩んだこと】

３社ほど、見積もりや間取りの相談等を繰り返し、値段と営業マンの対応等総合的に最終判断した。

【最終的に優先したこと】

センスのよい家を建ててくれそうなところで、なおかつ、完成後のアフターケアや、施工途中で何か問題等発生した場合でもきちんと最後まで責任を持って対応してくれそうなところを選んだ。

【大変だったこと】

間取り等で、どの部分を広く取るかなど、１社、１社と同じようなやり取りを繰り返し、対応や価格の面で判断して絞っていくのが大変だった。

【まわった数】

10社ぐらい。

【選ぶまでに悩んだこと】

木造に絞り、高気密高断熱を挙げている会社をまわりました。知識の豊富さ、提案力、信頼性が高い２つで最終悩みました。

【最終的に優先したこと】

提案力の高さと信頼度の高さで積水ハウスに決めました。

【大変だったこと】

やはり、値段が安さで主人は工務店を推していましたが、前記の理由でハウスメーカーに決めました。 特にありません。

【まわった数】

設計事務所を４社（近在、以前発注、コンサル紹介、ネット情報）、建築会社も３社（以前発注の大手プレハブ、コンサル紹介の地場、展示会で見たConstruction Management ）。

【選ぶまでに悩んだこと】

設計事務所は提案力と相性よりコンサル紹介社に決めた。建築会社はコスト、会社規模、アフターサービス力で地場社にした。 数度のコスト交渉にも付いてくる熱意、社内の意思決定が速いほどほどの会社規模。

【大変だったこと】

当初家族は社会的に名の通った大手を推したが、交渉の過程で枠にはまった企画と要望対応力の遅さがわかり断念。 コストや営業の熱意も重要だが、建築業界はクレーム産業と云うように、組織的なアフターサービス力も必要。従ってある程度の規模や実績も考慮が必要。しかし、結果的にダウントレンドの会社だと後日判り、苦労した。